Realizujemy sprawy do 20 lat wstecz po wypadku komunikacyjnym, jeśli wynikają z przestępstwa. ANGAŻUJEMY SIE W TRUDNE PRZYPADKI Realizujemy sprawy, gdy sprawca jest nieznany, uciekł z miejsca wypadku, zginął w skutek wypadku lub był pod wpływem alkoholu. Zadośćuczynienie realizuje przede wszystkim funkcję kompensacyjną, jego wysokość determinowana jest rozmiarem krzywdy. Bardzo trudno jest więc określić miarodajną wysokość zadośćuczynienia. Przy ocenie jego wartości należy wziąć pod uwagę m.in.: stopień trwałego uszczerbku na zdrowiu poszkodowanego; Zadośćuczynienie po wypadku. Zgodnie z art. 444 i 445 k.c. w przypadku uszkodzenia ciała lub wywołania rozstroju zdrowia Sąd może przyznać poszkodowanemu odpowiednią sumę tytułem zadośćuczynienia pieniężnego za doznaną krzywdę. Zadośćuczynienie po wypadku otrzymasz zatem kiedy doznałeś wszelkiego rodzaju obrażeń ciała. Nagła śmierć poszkodowanego w wypadku komunikacyjnym jest zawsze traumą dla najbliższych, czyli małżonków, parterów życiowych, dzieci czy wnuków. W tym miejscu warto wskazać, że relacje teść/teściowa-zięć/synowa czasami są szczególnie bliskie i nie raz porównywalne do relacji rodzic-dziecko. Aby mówić o zadośćuczynieniu Nasi profesjonalni doradcy, po konsultacjach z biegłymi zakresu medycyny, określą maksymalną wysokość zadośćuczynienia, oraz wystąpią z odpowiednim roszczeniem w stosunku do zakładu ubezpieczeń. Renta: art. 444 § 2 k.c. Ubezpieczyciel odmówił mi wypłaty zadośćuczynienia za doznaną krzywdę twierdząc iż brak jest związku przyczynowo skutkowego pomiędzy wypadkiem, a doznanymi obrażeniami ciała. Po skierowaniu sprawy przez firmę Hexa do sądu, sąd zasądził 25.000 zł. zadośćuczynienia, zwrot poniesionych kosztów leczenia oraz koszty procesu. . Wypłaty zadośćuczynień po śmierci osoby bliskiej w wypadku samochodowym mogą być nawet o 30% niższe, niż te uzyskiwane obecnie w sądach. Tak będzie jeśli ustawodawcy przyjmą mniej korzystny wariant standaryzacji wypłat zaproponowany przez branżę ubezpieczeniową. Zdaniem Rzecznika Finansowego tylko przyjęcie przeciętnych wartości opartych o obiektywne i uczciwe wyroki sądów, istotnie zmniejszy liczbę sporów sądowych na tym tle. Standardy zadośćuczynienia – co się może wydarzyć? Zbliżają się do końca prace Forum Zadośćuczynień powołanego przez Komisję Nadzoru Finansowego. Jego celem było określenie, jakie są obecnie przeciętne wartości zadośćuczynień przyznawanych przez sądy uprawnionym po śmierci osoby bliskiej np. w wypadku komunikacyjnym. Komisja Nadzoru Finansowego opublikowała właśnie podsumowanie prac tego Forum. Standardy zadośćuczynienia – co mówi Rzecznik ? Przystępując do współpracy przy tym projekcie zakładaliśmy, że sparametryzowanie wysokości zadośćuczynień dla większości standardowych przypadków sprawi, że uprawnieni będą szybciej dostawali należne pieniądze bezpośrednio od ubezpieczyciela. Jej zdaniem sprawiłoby to, że większości wypadków nie byłoby potrzeby dochodzenia swoich roszczeń w sądzie, a to oznacza niższe koszty ponoszone przez wszystkich. Tego typu sprawy będzie można w większym stopniu załatwiać polubownie, np. przy Rzeczniku Finansowym. Kontrowersyjne dane ubezpieczycieli Problem w tym, że pojawiło się ryzyko odejścia od pierwotnych założeń sposobu sparametryzowania wysokości zadośćuczynień w ramach prac Forum Zadośćuczynień. Analiza miała opierać się na wyrokach sądowych, jako obiektywnych, uczciwych, profesjonalnie przygotowanych i w pełni weryfikowalnych danych. Tymczasem w trakcie ostatniego spotkania Komisja Nadzoru Finansowego nieoczekiwanie zaproponowała uwzględnienie danych dostarczonych przez przedstawicieli branży ubezpieczeniowej. Przewidują one pomniejszenie wartości ustalonych w oparciu o wyroki sądów o około 30%. Osiągnięto to przed dodanie danych dotyczących wypłat, które zrealizowali sami ubezpieczyciele. Są to więc dane, których jakość budzi wątpliwości i które trudno zweryfikować. Nie wiem czemu, spośród wszystkich uczestników Forum, tylko ubezpieczyciele otrzymali taki przywilej uwzględnienia ich danych. – mówi Krystyna Krawczyk, dyrektor Wydziału Klienta Rynku Ubezpieczeniowo-Emerytalnego w biurze Rzecznika Finansowego. Przypomina, że ze skarg trafiających do Rzecznika Finansowego wynika, że kwoty wypłacane przez ubezpieczycieli bez żadnej interwencji czy reklamacji często wielokrotnie niższe, niż te które są uzyskiwane w sądach. Sądy bardziej hojne dla poszkodowanych! Dlatego eksperci Rzecznika Finansowego kwestionują równorzędne traktowanie i uwzględnianie przy tych wyliczeniach danych wynikających z ugód lub decyzji ubezpieczycieli. Z naszej perspektywy są one dowodem na to, że ubezpieczyciele przez lata zaniżali wypłaty świadczeń z tego tytułu. Ich przyjęcie byłoby de facto usankcjonowaniem bezprawnych praktyk, które sądy w swoich orzeczeniach kwestionowały, decydując o wypłatach wyższych niż proponowane przez ubezpieczycieli – mówi Krystyna Krawczyk. Zwraca uwagę, że ugody czy propozycje ubezpieczycieli, przyjmowały osoby, które nie miały odpowiedniej wiedzy i siły, żeby w tej trudnej dla nich sytuacji wchodzić w spór sądowy. Ubezpieczyciele wykorzystywali swoją przewagę, do zaproponowania niższych niż możliwe do uzyskania w sądach wypłat. Dlaczego więc uwzględniać te wartości przy ustalania standardów? Byłoby to skrajnie nieuczciwe wobec poszkodowanych – uważa Krystyna Krawczyk. Spory sądowe nie znikną Jednym z celów tej regulacji jest zmniejszenie obciążeń sądów takimi sprawami. Przyjęcie niższych wartości, uwzględniających dane ubezpieczycieli, może utrudnić jego osiągnięcie. Kancelarie odszkodowawcze będą mogły próbować uzyskać w sądach „dopłatę” do wartości ustalanych w oparciu o dane uwzględniające wypłaty ubezpieczycieli. Przykład? Rodzic po śmierci dziecka poniżej 18 roku życia dostanie „z automatu” niecałe 54 tys. zł. Według wyliczeń opartych wyłącznie o orzecznictwo, powinien otrzymać aż prawie 50% większą kwotę, czyli 80 tys. zł. Można się spodziewać, że do sądów będą trafiały sprawy dotyczące tych 26 tys. zł. Stworzymy więc system, w którym wygrani będą ubezpieczyciele (niższe standardowe wypłaty) i w mniejszym stopniu kancelarie odszkodowawcze (wynagrodzenie za prowadzenie spraw), a nie poszkodowani, dla których przeznaczone jest to świadczenie. Dodatkowo nadal do sądów będzie kierowana znacząca liczba spraw – przestrzega Aleksander Daszewski. Trudniejsze przypadki zadośćuczynienia indywidualnie Rzecznik Finansowy ma nadzieję, że – zgodnie z regułami konstytucyjnymi – regulacja będzie uwzględniała prawo osób uprawnionych – jeśli ich sytuacja odbiega od standardu – do uzyskania wyższych kwot np. w postępowaniu polubownym czy sądowym. Jego brak doprowadziłby do sytuacji w której sztywne i niezmienne ramy będą krzywdzące dla części poszkodowanych- przestrzega Aleksander Daszewski. Przykłady? Dziecko poniżej 13 roku życia po śmierci rodzica może liczyć na niemal 72 tys. zł. Dlaczego dziecko wychowywane przez babcię, która zastępuje mu rodzica, po jej śmierci może liczyć na 10 tys. zł? Powinna być to kwota siedmiokrotnie wyższa, bo przecież poczucie straty w obu wypadkach jest zbliżone. Nie powinno też dochodzić do sytuacji, w której dziecko, po śmierci siostry jego matki, która z jakiś powodów je wychowywała, ma nie dostać żadnego zadośćuczynienia, jeśli ta zginie w wypadku samochodowym – uważa Aleksander Daszewski. za: Jakie czynniki mają wpływ na wysokość zadośćuczynienia po wypadku drogowym? Wysokość zadośćuczynienia po wypadku drogowym. Miałeś wypadek drogowy, doznałeś obrażeń ciała, chcesz uzyskać zadośćuczynienia za doznaną krzywdę? Musisz wiedzieć, że na wysokość zadośćuczynienia po wypadku ma wpływ szereg czynników. Niestety przepisy kodeksu cywilnego nie zawierają żadnych kryteriów, jakimi należy kierować się przy wyliczaniu wysokości zadośćuczynienia. Można się w tym zakresie posługiwać orzecznictwem sądów powszechnych, szczególnie Sądu Najwyższego. Czynniki mające duży wpływ wysokość zadośćuczynienia po wypadku. Stopień trwałego uszczerbku na zdrowiu poszkodowanego wyrażający się w kalectwie, oszpeceniu, ograniczeniach ruchowych, ograniczeniach wykonywania czynności życia codziennego. Wysokość zadośćuczynienia po wypadku powinna być miarkowana proporcjonalnie do stopnia uszczerbku na zdrowia tzn. im jest wyższy stopień uszczerbku tym wyższa powinna być wysokość zadośćuczynienia. Długotrwałość choroby, cierpień, leczenia, rehabilitacji. Ponadto bolesność zabiegów, dokonywane operacje, leczenie sanatoryjne, okres dochodzenia do względnej sprawności, przywrócenie prawidłowych funkcji organizmu etc. Wysokość zadośćuczynienia powinna uwzględniać ogół cierpień natury fizycznej poszkodowanego, długotrwałość cierpień – im większe i dłuższe cierpienia tym wyższa wysokość zadośćuczynienia. Wiek poszkodowanego. Generalnie orzecznictwo zmierza w takim kierunku, że im poszkodowany jest młodszy tym wyższe powinno być dla niego zadośćuczynienie. Płeć poszkodowanego. W zależności od konkretnego przypadku czynnik płci powinien być brany pod uwagę. Przykładowo inaczej powinno być miarkowane zadośćuczynienie dla kobiety, która po wypadku ma zniekształconą twarz i szereg widocznych blizn, a inaczej w analogicznym przypadku wobec mężczyzny. Poczucie bezradności życiowej, niekorzystne widoki i możliwości poszkodowanego w przyszłości . Na podwyższoną wysokość zadośćuczynienia wpływają takie czynniki jak: niemożność podjęcia pracy, wykonywania wyuczonego zawodu, uprawiania sportu, zawarcia związku małżeńskiego, posiadania dzieci, aktywnego korzystania z życia i rozrywek. Aktualna i zmieniająca się stopa życiowa społeczeństwa polskiego oraz sytuacja materialna społeczności na terenie zamieszkania poszkodowanego. Wcześniejsze orzecznictwo wskazywało na konieczność uwzględnienia w wysokości zadośćuczynienia zamożności, zasobności poszkodowanego z uwzględnieniem otoczenia ekonomicznego w jakim poszkodowany się porusza. Inne czynniki wpływające na wysokość zadośćuczynienia po wypadku oraz poczucie krzywdy uzależnione od konkretnego stanu faktycznego, których trzeba poszukiwać przy każdej indywidualnej sprawie szczególnie z uwzględnieniem wszelkich (ogółu) cech poszkodowanego. Miarkując wysokość zadośćuczynienia za utracony palec inaczej należy podchodzić do przeciętnego człowieka a inaczej do pianisty, dla którego palec jest wyjątkowo istotną częścią ciała. Ubiegając się o odszkodowanie po wypadku drogowym trzeba przede wszystkim pamiętać, iż ma ono charakter jednorazowy. Jest to świadczenie całościowe, więc obejmuje wszystkie negatywne doznania po stronie poszkodowanego, także te, które będzie odczuwać w przyszłości. Przy jego określaniu należy uwzględnić w jego wysokości wszystkie elementy krzywdy łącznie z tymi, które mogą ujawnić się w przyszłości. ZOSTAW NUMER - ODDZWONIMY Stosowne odszkodowanie po śmierci – o co w tym chodzi? Osobom, które na skutek wypadku drogowego straciły kogoś bliskiego przysługuje szereg świadczeń pieniężnych od sprawcy szkody lub ubezpieczyciela. Jednym nich jest stosowne odszkodowanie, które należy się, gdy wskutek śmierci bliskiego Zadośćuczynienie za krzywdę po wypadku drogowym. Wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia zasądzający od Ubezpieczyciela kwotę zł. tytułem zadośćuczynienia oraz zł. tytułem odszkodowania. To świadczenia otrzymane przez naszego klienta po wypadku drogowym. DOŚWIADCZENIE 15 lat na rynku SKUTECZNOŚĆ Setki wygranych spraw PRZEJRZYSTOŚĆ Proste zasady współpracy WYNAGRODZENIE Płacisz tylko po wygraniu REFERENCJE Polecam – skuteczna firma. Moją sprawą zajęli się bardzo profesjonalnie. Odszkodowanie było dochodzone drodze sądowej. Wiem, że o odszkodowanie po śmierci osoby bliskiej trzeba powalczyć w sądzie, a firma Hexa skutecznie mi w tym pomogła. Cały czas miałem doskonały kontakt w firmą, byłem informowany o każdym działaniu. Pracownicy firmy Hexa naprawdę lubią pomagać innym. Odszkodowanie po śmierci bliskiego po wypadku drogowym. Kwota odszkodowania: 245000 zł. Ubezpieczyciel: Warta Data opinii: 7 marca 2021r. Bardzo dziękuję za załatwienie sprawy związanej z uzyskaniem odszkodowania od firmy ubezpieczeniowej. Firma Hexa Dochodzenie Odszkodowań jest godna polecenia. Cała sprawa była prowadzona rzetelnie, sprawnie i bardzo wdzięczna za uzyskane zadośćuczynienie po śmierci mojej córki. Uzyskałam również zwrot kosztów pogrzebu. Odszkodowanie po śmierci bliskiego. Ubezpieczyciel: PZU Data opinii: 2 kwietnia 2021r. Pierwszy raz korzystałem z usług Hexa Dochodzenie Odszkodowań około dwa lata temu. Teraz zostałem zmuszony ponownie zwrócić się o pomoc w uzyskaniu należnego odszkodowania, po tym jak ubezpieczyciel totalnie zaniżył mi zadośćuczynienie oraz koszty leczenia. Ponieważ ja nie mam na to siły i czasu korzystam z usług Hexa po raz kolejny. Mam nadzieję, że teraz też z pozytywnym skutkiem. Polecam tą firmę. Odszkodowanie po wypadku drogowym. Data opinii: 9 grudnia 2020r. Poprzednie Następne Kiedy przysługuje zadośćuczynienie w wypadku komunikacyjnym? Czy w przypadku śmierci osoby bliskiej? Tak, ale trzeba się o nie postarać. Kiedy przysługuje zadośćuczynienie w wypadku komunikacyjnym? W przypadku dochodzenia swoich praw do zadośćuczynienia za śmierć bliskiej osoby musimy zapamiętać, że takie świadczenie nie przysługuje nam automatycznie. Zadośćuczynienia i odszkodowania mogą domagać się osoby, które utraciły osoby bliskie w wyniku wypadku komunikacyjnego, wypadku przy pracy, także przy pracy w gospodarstwie rolnym, czy też w wyniku błędu medycznego. Świadczeń można domagać się od osoby odpowiedzialnej za spowodowanie szkody, a w przypadku posiadania ubezpieczenia OC, przez sprawcę szkody, odpowiedzialnym będzie jej ubezpieczyciel. - W pierwszej kolejności zostaniemy poproszeni o wykazanie bliskich relacji ze zmarłym, a także o wykazanie krzywdy jakiej doznaliśmy w związku ze śmiercią poszkodowanego – wyjaśnia Bartosz Kozak, Radca Prawny Kancelarii Radców Prawnych DRB współpracującej z Centrum Odszkodowań DRB. Naszą zażyłość ze zmarłym, jak również krzywdę możemy udokumentować równocześnie, chociażby poprzez ukazanie utraty więzi rodzinnej. Pamiętać również należy, iż wykazanie więzów rodzinnych nie zawsze oznacza, iż zmarła tragicznie osoba musi być członkiem rodziny w powszechnym rozumieniu. Zadośćuczynienie może być należne również osobie, która np. pozostawała ze zmarłym w tzw. związku partnerskim. Zobacz też: Co zrobić jeśli upadnie towarzystwo ubezpieczeniowe? W trakcie postępowania sądowego warto przedstawić możliwe jak najwięcej dowodów. Poświadczeniem naszej bliskiej relacji ze zmarłym mogą być: wspólne zdjęcia, filmy, zeznania rodziny, sąsiadów, przyjaciół czy współpracowników. Pamiętać również należy o tym, iż poza zadośćuczynieniem, które jest formą rekompensaty za doznaną krzywdę, mamy możliwość również ubiegania się o różnego rodzaju rekompensaty, takie jak: - zwrot kosztów związanych z leczeniem i organizacją pogrzebu, - odszkodowanie należne nam, gdy w skutek śmierci poszkodowanego nastąpiło znaczne pogorszenie naszej sytuacji życiowej, - ustalenie tak zwanej renty alimentacyjnej. Zobacz też: Wskazanie licznika przebiegu auta ma wpływ na cenę ubezpieczenia OC? Postępowanie sądowe się opłaca? Według danych Instytutu Wymiaru Sprawiedliwości osoby, które zdecydują się na postępowanie sądowe mogą ubiegać się o odszkodowanie średnio czterokrotnie wyższe niż w przypadku osobistych negocjacji z ubezpieczycielem. Badanie Instytutu dotyczyło wybranych orzeczeń sądów, w sprawach za szkody wyrządzone na osobie. Jak można zaobserwować niektóre zakłady ubezpieczeniowe dążą do ustalenia sztywnych kwot wypłacanych świadczeń. Nie da się jednak potraktować wszystkich jednakowo, do każdej sprawy trzeba podjeść indywidualnie. Nie można również wyciągać wniosków, że wszystkie odszkodowania przez ubezpieczycieli są zaniżone. Najmniej jednak, najlepiej w takim przypadku podjąć kroki prawne i sprawdzić swoją sprawę, czy i w jakiej wysokości należy nam się odszkodowanie. Wsparciem w takich sytuacjach są firmy specjalizujące się w pomocy przy uzyskaniu należnych odszkodowań. Centrum Odszkodowań DRB ze swojego doświadczenia potwierdza, że uzyskane kwoty odszkodowania i zadośćuczynienia na drodze postępowania sądowego mogą być kilkukrotnie wyższe, niż te przyznane w drodze decyzji przez ubezpieczyciela, ale oczywiście do każdej sprawy należy podejść indywidualnie. Zobacz też: Czy warto wykupować ubezpieczenie NNW? Dla przykładu, w jednej ze spraw, którą prowadziło DRB, początkowo ubezpieczyciel wypłacił kwotę po zł zadośćuczynienia dla męża i każdego z czwórki roszczących małoletnich dzieci po śmierci żony i matki. Po skierowaniu sprawy do Sądu za pośrednictwem Kancelarii Radców Prawnych DRB, Sąd finalnie uznał za zasadną kwotę po zł zadośćuczynienia dla każdego z roszczących. Inna sprawa pokazuje podobną zależność. Małoletniej dziewczynce po śmierci rodziców wypłacono po zł tytułem zadośćuczynienia za jednego rodzica (łącznie zł). Z kolei w drodze postępowania prowadzonego przez DRB, Sąd uznał za zasadną kwotę zł zadośćuczynienia za każdego z rodziców (łącznie zł). - Zasądzane kwoty zadośćuczynienia w wyrokach Sądowych wskazują, iż warto dochodzić swoich praw w sądzie w kwestii roszczeń o zadośćuczynienie po śmierci osoby bliskiej, gdyż w zdecydowanej większości wypadków zasądzane kwoty są znacznie wyższe niż kwoty przyznawane w drodze decyzji przez ubezpieczycieli - przyznaje Bartosz Kozak, Radca Prawny Kancelarii Radców Prawnych DRB współpracującej z Centrum Odszkodowań DRB. - Dodatkowo warto podkreślić, iż wg obecnego stanu prawnego, roszczenia tytułem zadośćuczynienia za śmierć osób bliskich przedawniają się po 20 latach od dnia zdarzenia (jeśli śmierć jest wynikiem przestępstwa). W efekcie jest możliwość dochodzenia zadośćuczynienia za śmierć osoby bliskiej, do której doszło jeszcze w latach dziewięćdziesiątych XX wieku. Zmiany wprowadzające 20-letni okres przedawnienia w takich sprawach weszły w życie 10 sierpnia 2007 r. (wcześniej obowiązywał 10-letni okres przedawnienia) i wszystkie sprawy, które w tym dniu nie były przedawnione zostały objęte 20-letnim okresem przedawnienia - podsumowuje Radca Prawny Bartosz Kozak z DRB. Zauważyć również należy, iż przepisy wprowadzające możliwość dochodzenia zadośćuczynienia za ból i cierpienie po śmierci osoby bliskiej weszły w życie w roku 2008. Natomiast w roku 2010 Sąd Najwyższy podjął uchwałę, która pozwala dochodzić zadośćuczynienia za naruszenie dóbr osobistych z powodu śmierci bliskiego także wtedy, gdy sprawa miała miejsce przed 2008 r. Tym samym Sąd Najwyższy w zasadzie zrównał sytuację osób dochodzących zadośćuczynienia za śmierć osoby bliskiej po zmianie przepisów w 2008 z tymi osobami, których bliski zginął w zdarzeniu przed rokiem 2008. Źródło: Informacje Kancelarii Radców Prawnych DRB współpracującej z Centrum Odszkodowań DRB. ArtykuĹ‚ zawiera analizÄ™ istoty zadośćuczynienia pieniężnego (art. 445 § 1 KC) oraz wysokoĹ›ci przyznawanych kwot przez ubezpieczycieli, zasÄ…dzanych kwot przez sÄ…dy polskie i miernikĂłw ich przydzielania. Zadośćuczynienie pieniężne stanowi rekompensatÄ™ za szkodÄ™ niemajÄ…tkowÄ…, czyli krzywdÄ™, jaka zostaĹ‚a wyrzÄ…dzona poszkodowanemu wskutek np. wypadku komunikacyjnego, bĹ‚Ä™du medycznego. W odróżnieniu od roszczenia o wypĹ‚atÄ™ odszkodowania, ktĂłre moĹĽna oszacować jako rekompensatÄ™ poniesionych wydatkĂłw, w przypadku zadośćuczynienia pieniężnego sprawa jest trudniejsza, poniewaĹĽ nie moĹĽna wycenić wartoĹ›ci ĹĽycia i zdrowia, stanowiÄ…cych dobra najwaĹĽniejsze. Realizacja roszczenia o zapĹ‚atÄ™ zadośćuczynienia pieniężnego nastÄ™puje przez zapĹ‚atÄ™ odpowiedniej kwoty pieniężnej. Charakter prawny i istota zadośćuczynienia pieniężnego. Analiza kwot i okolicznoĹ›ci zasÄ…dzenia zadośćuczynienia pieniężnego za krzywdÄ™ w autentycznych stanach faktycznych. Kryteria przyznania zadośćuczynienia pieniężnego w orzecznictwie sÄ…dowym. Charakter prawny i istota zadośćuczynienia pieniężnego. Zadośćuczynienie peĹ‚ni funkcjÄ™ kompensacyjnÄ…, przyznana suma pieniężna ma bowiem stanowić przybliĹĽony ekwiwalent poniesionej szkody niemajÄ…tkowej. Powinna ona wynagrodzić doznane cierpienia fizyczne i psychiczne, aby w ten sposĂłb przynajmniej częściowo przywrĂłcona zostaĹ‚a rĂłwnowaga zachwiana na skutek popeĹ‚nienia czynu niedozwolonego. Funkcja kompensacyjna powinna mieć istotne znaczenie dla ustalenia wysokoĹ›ci zadośćuczynienia (wyrok SÄ…du NajwyĹĽszego z dnia 24 marca 2011 r. I CSK 389/10). Zadośćuczynienie ma mieć przede wszystkim charakter kompensacyjny, wobec czego jego wysokość nie moĹĽe stanowić zapĹ‚aty symbolicznej, lecz musi przedstawiać jakÄ…Ĺ› ekonomicznie odczuwalnÄ… wartość. JednoczeĹ›nie wysokość ta nie moĹĽe być nadmiernÄ… w stosunku do doznanej krzywdy, ale musi być „odpowiednia” w tym znaczeniu, ĹĽe powinna być przy uwzglÄ™dnieniu krzywdy poszkodowanego – utrzymana w rozsÄ…dnych granicach, odpowiadajÄ…cych aktualnym warunkom i przeciÄ™tnej stopie ĹĽyciowej spoĹ‚eczeĹ„stwa. RozstrzygajÄ…ce znaczenie majÄ… jedynie indywidualnie sprecyzowane okolicznoĹ›ci ustalone w odniesieniu do konkretnej osoby pokrzywdzonej. Tylko rozwaĹĽenie zindywidualizowanych przesĹ‚anek moĹĽe bowiem stanowić podstawÄ™ do okreĹ›lenia odpowiedniej sumy tytuĹ‚em zadośćuczynienia za doznanÄ… krzywdÄ™. Stosownie do brzmienia art. 445 § 1 zadośćuczynienie polega na przyznaniu poszkodowanemu odpowiedniej sumy pieniężnej za doznanÄ… krzywdÄ™ (wyrok SÄ…du Apelacyjnego we WrocĹ‚awiu z dnia 24 lutego 2012 r. I ACa 84/12). PrzyjÄ™cie przez ustawodawcÄ™, ĹĽe zasÄ…dzane zadośćuczynienie ma być „odpowiednie” oznacza, iĹĽ sÄ…dy orzekajÄ…ce w tym przedmiocie – zasadniczo – dysponujÄ… swobodÄ… w zakresie ustalenia wysokoĹ›ci naleĹĽnego zadośćuczynienia. Krzywda, ktĂłrÄ… kompensować ma zadośćuczynienie, ma bowiem charakter niewymierny, co powoduje, ĹĽe ustalenie jej rozmiarĂłw jest moĹĽliwe tylko w odniesieniu do konkretnego przypadku. Przyznana sÄ…dom swoboda w zakresie ustalania wysokoĹ›ci naleĹĽnego zadośćuczynienia umoĹĽliwia zatem w sposĂłb moĹĽliwie najpeĹ‚niejszy realizacjÄ™ funkcji kompensacyjnej zadośćuczynienia (wyrok SÄ…du NajwyĹĽszego z dnia 19 stycznia 2012 r. IV CSK 221/11). Analiza kwot i okolicznoĹ›ci zasÄ…dzenia zadośćuczynienia pieniężnego za krzywdÄ™ w autentycznych stanach faktycznych. Zestawienie zawiera datÄ™ zdarzenia i datÄ™ orzekania o zadośćuczynieniu przez sÄ…d, co pozwala zaobserwować tendencjÄ™ do zasÄ…dzania coraz wyĹĽszych kwot zadośćuczynieĹ„ pieniężnych przez sÄ…dy polskie. ZDARZENIE PRZYZNANE ZADOŚĆUCZYNIENIE ŻĄDANE ZADOŚĆUCZYNIENIE − ( r.) NieprawidĹ‚owy porĂłd skutkujÄ…cy Ĺ›mierciÄ… dziecka po 14 miesiÄ…cach ĹĽycia ( r.) PODSTAWA PRAWNA: art. 445 par. 1 K art. 445 par. 3 KC Z uzasadnienia wyroku SÄ…du NajwyĹĽszego z dnia 24 marca 2011 r. I CSK 389/10: 1. „Nie moĹĽe prowadzić do obniĹĽenia wysokoĹ›ci zadośćuczynienia okoliczność, ĹĽe dziecko zmarĹ‚o, a po jego Ĺ›mierci do procesu wstÄ…pili rodzice jako spadkobiercy ustawowi” 2. SN nie podzieliĹ‚ stanowiska, ĹĽe dla wysokoĹ›ci zadośćuczynienia ma znaczenie, ze nie przypadnie ono poszkodowanemu a spadkobiercy. 3. Roszczenie z art. 446 § 4 KC oraz z art. 445 § 1 i 3 KC to dwa różne ros SÄ…d OkrÄ™gowy przyznaĹ‚ kwotÄ™ 1 000 000 zĹ‚. ( r.) SÄ…d Apelacyjny zmniejszyĹ‚ kwotÄ™ do 200 000 zĹ‚. ( r.) SÄ…d NajwyĹĽszy uznaĹ‚, ĹĽe obniĹĽenie kwoty zasÄ…dzonej przez SÄ…d OkrÄ™gowy przez SÄ…d Apelacyjny byĹ‚o bezzasadne. PowĂłd ĹĽÄ…daĹ‚ kwoty: − 1 000 000 zĹ‚ od Samodzielnego Publicznego ZespoĹ‚u ZakĹ‚adĂłw Opieki Zdrowotnej – Szpitala Powiatowego. KRYTERIA PRZYZNANIA ZADOŚĆUCZYNIENIA: − Dziecko zostaĹ‚o skrzywdzone ponad ludzkÄ… miarÄ™. − Nie mogĹ‚o poznać, usĹ‚yszeć, zobaczyć i poczuć swoich rodzicĂłw, odebrano mu radość dzieciĹ„stwa, moĹĽliwość poznania Ĺ›wiata, doznania miĹ‚oĹ›ci rodzicĂłw. − Podczas ĹĽycia byĹ‚o ciÄ…gle poddawane zabiegom medycznym powodujÄ…cym cierpienie. − Okoliczność, ze dziecko nie miaĹ‚o jeszcze uksztaĹ‚towanej psychiki, nie oznacza, ĹĽe nie doznawaĹ‚o cierpieĹ„ psychicznych. − WyjÄ…tkowo drastyczne i wstrzÄ…sajÄ…ce okolicznoĹ›ci sprawy. ZDARZENIE PRZYZNANE ZADOŚĆUCZYNIENIE ŻĄDANE ZADOŚĆUCZYNIENIE − ( r.) obraĹĽenia ciaĹ‚a skutkiem wypadku komunikacyjnego − uszczerbek na zdrowiu: 85 % PODSTAWA PRAWNA: art. 445 par. 1 KC Wyrok SA WrocĹ‚aw z dnia 24 lutego 2012 r. I ACa 84/12 Ubezpieczyciel wypĹ‚aciĹ‚ kwotÄ™: − 17 000 zĹ‚ ( r.) SÄ…d przyznaĹ‚ kwotÄ™: − 133 000 zĹ‚. 1 % uszczerbku = 1 765 zĹ‚ zadośćuczynienia Kwota wypĹ‚acona przez ubezpieczyciela stanowiĹ‚a 12 % naleĹĽnego zadośćuczynienia. PowĂłd ĹĽÄ…daĹ‚ kwoty: 180 000 zĹ‚. KRYTERIA PRZYZNANIA ZADOŚĆUCZYNIENIA: − obraĹĽenia ciaĹ‚a: koĹ›ci udowej, podudzia lewego, czaszki, oka, rany tĹ‚uczone gĹ‚owy, − zabiegi: repozycja i zespolenie gwoĹşdziem lewej koĹ›ci udowej, repozycja i zespolenie gwoĹşdziem piszczeli lewej, repozycja i zespolenie Ĺ›rubÄ… podudzia lewego, operacja koĹ›ci udowej, − pobyt w szpitalu: 18 dni. − Poszkodowany wymagaĹ‚ opieki i pielÄ™gnacji. − Poruszanie siÄ™ na wĂłzku inwalidzkim, nastÄ™pnie o kulach. ZDARZENIE PRZYZNANE ZADOŚĆUCZYNIENIE ŻĄDANE ZADOŚĆUCZYNIENIE − ( r.) odciÄ™cie fragmentu palca noworodka − uszczerbek na zdrowiu: 7 % PODSTAWA PRAWNA: art. 415 KC, art. 444 par. 1 KC, art. 445 par. 1 KC, art. 430 KC, art. 441 par. 1 KC, art. 481 par. 1 KC, art. 455 KC Wyrok SA WrocĹ‚aw sygn. akt I Aca 930/11 Ubezpieczyciel wypĹ‚aciĹ‚ kwotÄ™: − 1 500 zĹ‚ ( r.) SÄ…d przyznaĹ‚ kwotÄ™: − 30 000 zĹ‚ 1 % uszczerbku = 4 500 zĹ‚ zadośćuczynienia Kwota wypĹ‚acona przez ubezpieczyciela stanowiĹ‚a 5% naleĹĽnego zadośćuczynienia. PowĂłd ĹĽÄ…daĹ‚ kwoty: − 300 000 zĹ‚ od kliniki poĹ‚oĹĽniczej prowadzonej przez Niepubliczny ZakĹ‚ad Opieki Zdrowotnej Sp. z oraz pielÄ™gniarki. KRYTERIA PRZYZNANIA ZADOŚĆUCZYNIENIA: − krzywda maĹ‚oletniej, − moĹĽliwa w przyszĹ‚oĹ›ci nerwica o niewielkim nasileniu, − w przyszĹ‚oĹ›ci ograniczenie dostÄ™pu do zawodĂłw wymagajÄ…cych sprawnoĹ›ci wszystkich palcĂłw rÄ…k np. gra na instrumentach, − fakt nieodwracalnego oszpecenia rÄ™ki dziecka, − istnienie defektu kosmetycznego, − skutkiem obciÄ™cia części palca dziecko cierpiaĹ‚o, − skutkiem obciÄ™cia części palca dziecko zostaĹ‚o poddane dwĂłm operacjom w peĹ‚nym znieczuleniu, − wiek dziecka – noworodek, pĹ‚eć dziecka – dziewczynka. ZDARZENIE PRZYZNANE ZADOŚĆUCZYNIENIE ŻĄDANE ZADOŚĆUCZYNIENIE − ( r.) pozostawienie chusty operacyjnej w jamie brzusznej w trakcie operacji usuniÄ™cia wyrostka robaczkowego i torbiela jajnika PODSTAWA PRAWNA: art. 805 oraz art. 416 i 445 art. 2 kodeksu etyki lekarskiej Wyrok SÄ…du Apelacyjnego w Poznaniu z dnia 16 grudnia 2010 r. I ACa 973/10 Ubezpieczyciel wypĹ‚aciĹ‚ kwotÄ™: − 14 000 zĹ‚. SÄ…d OkrÄ™gowy przyznaĹ‚ kwotÄ™: − 186 000 zĹ‚. SÄ…d Apelacyjny utrzymaĹ‚ w mocy wyrok SÄ…du OkrÄ™gowego. PowĂłd ĹĽÄ…daĹ‚ kwoty (poza wypĹ‚aconÄ… kwotÄ… 14 000 zĹ‚): − 186 000 zĹ‚ od szpitala i ubezpieczyciela. KRYTERIA PRZYZNANIA ZADOŚĆUCZYNIENIA: − 7 – letni czas cierpieĹ„, − powolne gojenie siÄ™ rany pooperacyjnej, − bĂłl podbrzusza, drÄ™twienie nogi, problemy z poruszaniem siÄ™, − problemy z zasypianiem, wypróżnianiem siÄ™, utrata apetytu, − leczenie farmakologiczne, − cztery powaĹĽne operacje jamy brzusznej po usuniÄ™ciu chusty, − planowane sÄ… dalsze operacje, stosowanie odpowiedniej diety. ZDARZENIE PRZYZNANE ZADOŚĆUCZYNIENIE ŻĄDANE ZADOŚĆUCZYNIENIE − ( r.) wypadek komunikacyjny skutkujÄ…cy obraĹĽeniami ciaĹ‚a − uszczerbek na zdrowiu ustalony przez ubezpieczyciela – 133 % − uszczerbek na zdrowiu ustalony przez biegĹ‚ych sÄ…dowych – 120,50 % PODSTAWA PRAWNA: art. 445 par. 1 KC Wyrok SA WrocĹ‚aw sygn. akt I Aca 67/12 Ubezpieczyciel wypĹ‚aciĹ‚ kwotÄ™: − 70 000 zĹ‚. SÄ…d uznaĹ‚ ww. kwotÄ™ za odpowiednie zadośćuczynienie. Kwota wypĹ‚acona przez ubezpieczyciela stanowiĹ‚a caĹ‚e naleĹĽne zadośćuczynienie. PowĂłd ĹĽÄ…daĹ‚ kwoty (poza wypĹ‚aconÄ… kwotÄ… 70 000 zĹ‚): 100 000,00 zĹ‚ od ubezpieczyciela. KRYTERIA PRZYZNANIA ZADOŚĆUCZYNIENIA: − liczne zĹ‚amania koĹ›ci, − uszkodzenie oka skutkujÄ…ce zaburzeniem widzenia, − liczne rany szarpano – tĹ‚uczeniowe, − uszkodzenie zÄ™bĂłw, − deformacja rÄ™ki, − niezdany egzamin maturalny, − wielokrotne zabiegi w ramach leczenia ortopedycznego, zabiegi korekcyjne − kilkukrotna rehabilitacja − opieka osĂłb trzecich, − liczne blizny, w tym twarzy (asymetria twarzy), szyi, zĹ‚y stan psychiczny, zaburzenia osobowoĹ›ci (efekt dĹ‚ugotrwaĹ‚ego leczenia, bĂłlu, zmniejszenia aktywnoĹ›ci ĹĽyciowej, wstyd z powodu wĹ‚asnego wyglÄ…du, ukrywanie twarzy, unikanie ludzi, brak pewnoĹ›ci siebie, zaniĹĽona samoocena, zaburzenia adaptacyjne) Nie bez znaczenia dla formuĹ‚owania ĹĽÄ…daĹ„ o zapĹ‚atÄ™ zadośćuczynienia pieniężnego ma kwota w wysokoĹ›ci 250 000 zĹ‚, ktĂłra zostaĹ‚a wypĹ‚acona rodzinom (maĹ‚ĹĽonkom, dzieciom, rodzicom) zabitych w katastrofie rzÄ…dowego samolotu TU – 154 pod SmoleĹ„skiem na podstawie art. 446 par. 4 KC. KRYTERIA PRZYZNANIA ZADOŚĆUCZYNIENIA PIENIĘŻNEGO W ORZECZENICTWIE SÄ„DOWYM. Przy okreĹ›laniu wysokoĹ›ci zadośćuczynienia sÄ…d ma obowiÄ…zek w kaĹĽdym przypadku dokonywać oceny konkretnego stanu faktycznego i brać pod uwagÄ™ wszystkie okolicznoĹ›ci majÄ…ce wpĹ‚yw na rozmiar doznanej krzywdy. PrzesĹ‚anki przyznania zadośćuczynienia pieniężnego muszÄ… być zindywidualizowane. RozstrzygajÄ…ce znaczenie majÄ… jedynie indywidualnie sprecyzowane okolicznoĹ›ci ustalone w odniesieniu do konkretnej osoby pokrzywdzonej (wyrok SÄ…du NajwyĹĽszego z dnia 19 stycznia 2012 r. IV CSK 221/11). Zasada umiarkowanej wysokoĹ›ci zadośćuczynienia nie moĹĽe oznaczać przyzwolenia na lekcewaĹĽenie takich bezcennych wartoĹ›ci jak zdrowie czy integralność cielesna, a okolicznoĹ›ci wpĹ‚ywajÄ…ce na okreĹ›lenie tej wysokoĹ›ci, jak i kryteria ich oceny, muszÄ… być zawsze rozwaĹĽane indywidualnie w zwiÄ…zku z konkretnÄ… osobÄ… poszkodowanego i sytuacjÄ… ĹĽyciowÄ…, w ktĂłrej siÄ™ znalazĹ‚ (wyrok SÄ…du NajwyĹĽszego z dnia 14 stycznia 2011 r. I PK 145/10). Stopa ĹĽyciowa poszkodowanego nie ma wpĹ‚ywu na wysokość zadośćuczynienia pieniężnego za doznanÄ… krzywdÄ™ (art. 445 § 1 (Wyrok SÄ…du NajwyĹĽszego z dnia 17 wrzeĹ›nia 2010 r. II CSK 94/10). OkolicznoĹ›ci te to przede wszystkim: − rozmiar doznanych cierpieĹ„ fizycznych a wiÄ™c bĂłl, dĹ‚ugotrwaĹ‚ość leczenia i inne dolegliwoĹ›ci a takĹĽe − cierpienia psychiczne, czyli negatywne uczucia przeĹĽywane w zwiÄ…zku z doznanymi cierpieniami fizycznymi. Nie bez znaczenia przy dokonywaniu tej oceny jest takĹĽe: − wiek poszkodowanego − skutki uszkodzenia ciaĹ‚a w zakresie ogĂłlnej zdolnoĹ›ci do normalnego funkcjonowania. Nie bez znaczenia dla oceny stopnia doznanej krzywdy jest rĂłwnieĹĽ wynikajÄ…ca z kalectwa: − utrata przez poszkodowanego perspektyw na przyszĹ‚ość oraz − poczucie bezradnoĹ›ci, zwiÄ…zane z koniecznoĹ›ciÄ… korzystania z opieki osĂłb trzecich, utratÄ… zdolnoĹ›ci zarobkowania czy moĹĽliwoĹ›ci rozwoju zawodowego i osobistego JednoczeĹ›nie niedopuszczalne jest stosowanie jakichkolwiek mechanizmĂłw przy wyliczaniu wysokoĹ›ci zadośćuczynienia (Wyrok SÄ…du Apelacyjnego we WrocĹ‚awiu z dnia 24 lutego 2012 r. I ACa 84/12). ZasadniczÄ… przesĹ‚ankÄ™ ustalenia zadośćuczynienia w odpowiedniej wysokoĹ›ci stanowi stopieĹ„ natężenia doznanej krzywdy, ktĂłry powinien być ustalony przy uwzglÄ™dnieniu takich czynnikĂłw jak rodzaj, charakter, dĹ‚ugotrwaĹ‚ość cierpieĹ„ fizycznych oraz ujemnych nastÄ™pstw psychicznych, ich intensywność, nieodwracalność, w tym takĹĽe stopieĹ„ i trwaĹ‚ość doznanego kalectwa. Nie bez znaczenia dla oceny stopnia doznanej krzywdy jest rĂłwnieĹĽ wynikajÄ…ca z kalectwa utrata przez poszkodowanego perspektyw na przyszĹ‚ość oraz poczucie bezradnoĹ›ci, zwiÄ…zane z koniecznoĹ›ciÄ… korzystania z opieki osĂłb (wyrok SÄ…du NajwyĹĽszego z dnia 19 stycznia 2012 r. IV CSK 221/11). Na wysokość zadośćuczynienia pieniężnego majÄ… ponadto wpĹ‚yw: − postawa sprawcy, − nieodwracalność nastÄ™pstw wypadku (kalectwo, oszpecenie) − rodzaj wykonywanej pracy, − poczucie nieprzydatnoĹ›ci spoĹ‚ecznej (Wyrok SÄ…du NajwyĹĽszego z dnia 24 marca 2011 r. I CSK 389/10). A takĹĽe: − wysokość zadośćuczynienia zasÄ…dzonego w innych sprawach, jeĹĽeli da siÄ™ go pogodzić z zasadÄ… indywidualizacji okolicznoĹ›ci okreĹ›lajÄ…cych rozmiar krzywdy w odniesieniu do konkretnego poszkodowanego (wyrok SÄ…du NajwyĹĽszego z dnia 19 stycznia 2012 r. IV CSK 221/11); − Procentowo okreĹ›lony uszczerbek sĹ‚uĹĽy tylko jako pomocniczy Ĺ›rodek ustalania rozmiaru odpowiedniego zadośćuczynienia. NaleĹĽne poszkodowanemu (pokrzywdzonemu czynem niedozwolonym) zadośćuczynienie nie moĹĽe być mechanicznie mierzone przy zastosowaniu stwierdzonego procentu uszczerbku na zdrowiu. W prawie ubezpieczeĹ„ spoĹ‚ecznych wysokość naleĹĽnego jednorazowego odszkodowania jest zryczaĹ‚towana, w prawie cywilnym wysokość zadośćuczynienia jest zindywidualizowana (wyrok SÄ…du NajwyĹĽszego z dnia 5 paĹşdziernika 2005 r., I PK 47/05 M. P. Pr. 2006/4/208). PodsumowujÄ…c, czynniki decydujÄ…ce o kwocie zasÄ…dzonego zadośćuczynienia pieniężnego ustalone na podstawie zapadĹ‚ych orzeczeĹ„ sÄ…dowych to: najwaĹĽniejszy: rozmiar doznanej krzywdy, rozmiar doznanych cierpieĹ„ fizycznych (bĂłl, dĹ‚ugotrwaĹ‚ość leczenia i inne dolegliwoĹ›ci) rodzaj naruszonego dobra, cierpienia psychiczne, czas trwania cierpieĹ„ fizycznych i psychicznych, wiek poszkodowanego, procentowo okreĹ›lony uszczerbek, skutki uszkodzenia ciaĹ‚a w zakresie ogĂłlnej zdolnoĹ›ci do normalnego funkcjonowania (np. korzystanie z wĂłzka inwalidzkiego), utrata przez poszkodowanego perspektyw na przyszĹ‚ość, poczucie bezradnoĹ›ci ĹĽyciowej (konieczność korzystania z opieki osĂłb trzecich) rodzaj wykonywanej pracy, utrata zdolnoĹ›ci zarobkowania, utrata moĹĽliwoĹ›ci rozwoju zawodowego i osobistego, postawa sprawcy, nieodwracalność nastÄ™pstw wypadku (kalectwo, oszpecenie), konsekwencje w ĹĽyciu spoĹ‚ecznym (poczucie nieprzydatnoĹ›ci spoĹ‚ecznej), konsekwencje w ĹĽyciu osobistym, zaburzenia funkcjonowania w sferze spoĹ‚ecznej, utrudnienia w utrzymywaniu kontaktĂłw towarzyskich, wysokość zadośćuczynienia za katastrofÄ™ smoleĹ„skÄ… dla rodzin zabitych 250 000 zĹ‚, wysokość zadośćuczynienia zasÄ…dzonego w innych (podobnych sprawach) wysokość stopy ĹĽyciowej spoĹ‚eczeĹ„stwa. Wniosek: SÄ…dy dysponujÄ… swobodÄ… w zakresie ustalenia wysokoĹ›ci naleĹĽnego zadośćuczynienia, ale w orzecznictwie sÄ…dowym widoczna jest wyraĹşna tendencja do zasÄ…dzenia coraz wyĹĽszych kwot zadośćuczynieĹ„ pieniężnych. ByĹ‚a tendencja do zasÄ…dzania przez sÄ…dy tytuĹ‚em zadośćuczynienia sum raczej skromnych, o tyle w ostatnich latach moĹĽna zaobserwować jej korektÄ™ w kierunku zasÄ…dzania na rzecz poszkodowanych zdecydowanie wyĹĽszych kwot pieniężnych (Wyrok SÄ…du NajwyĹĽszego z dnia 14 stycznia 2011 r. I PK 145/10). Zadośćuczynienie pieniężne za Ĺ›mierć przed r. III CZP 76/10. Aplikantka radcowska Sylwia GĹ‚adysz Kancelaria RadcĂłw Prawnych R. Ptak i WspĂłlnicy Kancelaria RadcĂłw Prawnych R. Ptak i WspĂłlnicy Kancelaria R. Ptak i WspĂłlnicy to dom zbudowany na mocnych fundamentach. UwaĹĽamy, ĹĽe nasz sukces wynika z siĹ‚y zgranego zespoĹ‚u, ktĂłry tworzÄ… ludzie z pasjÄ…. Pozytywne relacje wewnÄ™trzne przekĹ‚adajÄ… siÄ™ na kontakt z Klientami. Uzyskanie zadośćuczynienia po wypadku komunikacyjnym Zadośćuczynienie jest niezwykle istotnym świadczeniem powypadkowym. Ma ono na celu zrekompensować krzywdę, ból o cierpienie, których doznała osoba poszkodowana na skutek wypadku komunikacyjnego, a także jego następstw. O uzyskanie zadośćuczynienia po wypadku komunikacyjnym mogą starać się także bliscy osoby zmarłej w wyniku tragicznego zdarzenia drogowego. Kancelaria Kompensja zajmuje się wspieraniem osób w wyżej wymienionych przypadkach, w uzyskaniu zadośćuczynienia po wypadku komunikacyjnym. W związku, z tym że zadośćuczynienie ma charakter uznaniowy (m. in. brak jest określonej wysokości stawek zadośćuczynienia). Wysokość zadośćuczynienie ustalana jest zawsze indywidualnie, zależnie od okoliczności danej sprawy. Za czyją śmierć w wypadku mogę uzyskać zadośćuczynienie po wypadku? O uzyskanie zadośćuczynienia po wypadku komunikacyjnym mają prawo ubiegać się osoby, które należą do kręgu osób bliskich zmarłego (łączyły je ze zmarłym bliskie relacje i więzi). Wskazana wyżej informacja oznacza, że o takie świadczenie powypadkowe, mają prawo ubiegać się osoby, które z osobą zmarłą łączyły więzy krwi, czyli np.: rodzice, rodzeństwo, dzieci, dziadkowie, wnuki oraz dalsi krewni, ale również osoby, które podtrzymywały ze zmarłą osobą szczególnie bliskie relacje, czyli np. partnerzy życiowi. Każda sytuacja powinna być rozpatrywana indywidualnie. Czy warto skorzystać z pomocy Kompensji w uzyskaniu zadośćuczynienia po wypadku? W związku z tym, że specjaliści Kancelarii Kompensja wielokrotnie reprezentowali naszych klientów w walce o możliwie najwyższe zadośćuczynienie, posiadamy niezbędne doświadczenie w tego typu sprawach, które bardzo często są niezwykle skomplikowane. Odpowiednie przeprowadzenie postępowania o uzyskanie zadośćuczynienia po wypadku umożliwia niejednokrotnie uzyskanie kwoty świadczenia rzędu kilkudziesięciu, a nawet kilkuset tysięcy złotych. Z naszymi sukcesami zapoznać się można w zakładce >>NASZE SUKCESY>>SKONTAKTUJ SIĘ Z NAMI<<<

wysokość zadośćuczynienia po wypadku komunikacyjnym forum